Questions aux développeurs - 16/09/2013

SerB semble furieux aujourd'hui, quelques une de ses réponses sont grossière, plein de fautes et de trolls. Quand il a dû dire pourquoi, il a dit que c'était à cause du "nombre d'idiots ici qui a augmenté".

• Q : "SerB, l'année dernière (l'idée de gagner le Golden Joystick) a causé un enthousiasme parmi les joueurs (pas comme cette année). Que pensez-vous d'un tel changement fondamental de l'attitude des joueurs ?" - R : "Je m'en fout" (plus tard, il dit que les gens "célèbrent" la perte du GJ pour WoT trop tôt et on besoin de se détendre et il termine avec "Les pleurnicheries, les pleurnicheries ne changeront jamais.")
• SerB n'aime pas jurer sur le chat en jeu, puisque"il y a toujours un mot non vulgaire qui peut être utilisé et qui n'est pas moins offensant", par exemple "noobs" au lieu de "attardés" (SS : c'est une approximation de ce que SerB a dit, en russe, il a deux mots non vulgaire pour les noobs : alleni (qui vient du nom Alyosha si je me souviens bien) - un nom générique pour les noobs, ou Oleni (cerfs), c'est pourquoi il y a tant de vidéos russes sur les noobs avec une image de cerf).
• L'AMX-30 n'entre pas dans l'époque de WoT et il est possible qu'il soit introduit comme deuxième char moyen français de fin de branche.
• Les points de vie des chars n'ont rien à voir avec le blindage du char, c'est un paramètre d'équilibrage (SS : cette réponse vient après une question qui demande si les points de vie des chars dans le jeu viennent des caractéristiques du vrai char comme le blindage. Dans le temps, il était considéré que les points de vie était à peu près relié à l'espace intérieur du char (plus il y a d'espace à l'intérieur, plus il y a de points de vie) mais ça a été déjà réfuté de nombreuses fois).
• (Si je comprends bien), il n'y a pas de projet d'introduire plus d'options pour parvenir à one-shot ou two-shot (tuer en un ou deux tirs) un char avec des canons de tiers médians (les façons existantes sont de mettre le feu et une explosion du râtelier de munitions).
• Le E-50 est considéré comme un char moyen parce qu'il a été classé comme tel dans des sources allemandes.
• SerB déclare que les moteurs allemands de 1 200 ch n'était pas historiques.
• Quelques moteurs français sont également non-historiquement forts.
• Les batailles historiques et de garage apparaîtront à un moment donné dans WoWp et dans WoT.
• La caisse du T-44-122 (avec une énorme cabine du conducteur) ne sera pas ajoutée comme une caisse optionnelle au T-44 de tier VIII parce qu'il n'y d'autres améliorations qui vont avec à ce tier.
• Il n'est pas sûr si la tourelle hémisphérique du T-54 sera disponible pour la causse de 100 mm de blindage frontale seulement. Il y a une option d'implémenter la caisse optionnelle de 120 mm de blindage frontal aussi. Cependant, celle-ci limitera la vitesse du char.
• Pour l'instant, il n'y a pas d'autre candidat pour le retrait du jeu (comme le T-50-2 l'a été), mais SerB déclare "nous verrons".
• Le nombre le plus petit de branches prévu à ce moment appartient aux arbres chinois et japonnais.
• Il n'y a pas de projet de retravailler le règle des 10 fois le calibre (SS : un obus vole la distance de seulement 10 fois son calibre après que le blindage soit pénétré).
• Aucune amnistie pour les comptes bannis permanent n'est prévue ("Des choses, comme des menaces dans la vrai vie, nous ne l'oublions pas").
• Le prix en expérience pour débloquer les artilleries pour des tiers variés a été fait selon les calculs de WG. Il n'y a pas de projet de les réduire d'avantage.
• Pour le moment, il n'y a pas de projet concret d'autoriser les joueurs d'avoir un char premium de tier VII-VIII comme récompense de mission, mais SerB déclare que si une telle chose arrive un jour, la mission sera très difficile.
• Il n'y a pas de projet, dans un futur proche, d'apporter un char lourd britannique premium de tier 8 dans le jeu.
• SerB déclare qu'il n'est pas d'accord avec l'information d'internet qui dit que le Panzer III/IV peut tourner sa tourelle sur seulement 270°.
• Selon SerB, la jouabilité de World of Tanks adhère aux principes du "fair play".
• SerB déclare que l'algorithme pour viser n'a pas changer (SS : quoi que cela signifie).
• SerB, quand il lui a été demandé pourquoi un joueur qui a 30-50 IPS dans WoT a 50-70 dans WoWp : "Probablement, votre carte graphique fonctionne mieux avec les algorithmes utilisés pour calculer les espaces ouverts."
• Les requis en expérience pour le T-62A et l'Object 140 ne seront pas retravaillés : quiconque qui veut les deux doit accumuler quelque chose comme 400 000 points d'expérience sur le T-54."
• Il est possible que les statistiques des joueurs de clan (comme sur le portail) soit implémentés dans le l'enregistrement du  service du jeu.
• Le Type 62 est devenu plus petit. Storm explique que certaines modifications sont simplement oubliés et n'ont pas été misent dans la note de version. Il n'y aura pas de compensation pour la modification du Type 62. Le Type 62 n'aura pas un MM limité non plus.
• Le KV-5 ne sera pas vendable pour de l'or (SS : puisqu'il n'a pas été modifié).
• SerB ne pense pas que "VK.30.02.M" est un nom terne et qu'il devrait être appelé "Prototype Panther", puisque le VK.30.02.M est historique.
• Les cartes Marécage et Komarin n'ont aucune limite de tier. Elles sont disponibles pour tous les tiers.
• Les cartes qui reviennent d'une remodélisation ont "parfois" plus de chance de tomber que lorsqu'elle ont été implémentés comme des cartes complètement nouvelles.
• Il y avait des chasseurs de chars soviétiques à tourelle, par exemple un canon AA de 85 mm dans une tourelle rotative sur un châssis de T-34, mais ils ne seront pas implémentés pour le moment.
• Les canons pour le 30.01.K et 36.01.H ont été choisi sur "la base de considérations historiques et d'équilibrage".
• Pour l'instant, plus d'une branche d'artillerie par pays n'est pas prévu, mais en principe c'est possible.
• Des arbres à qui il manque un type de véhicule (artillerie, TD, moyen, lourd, léger) ne sont pas prévus pour le moment.
• De grandes cartes, des fumigènes et écrans de fumées, des chars lance-roquettes (RBT-5), de nouveaux équipements et des nouvelles compétences d'équipage : "quand c'est fait, c'est fait".
• Le Panzer I Ausf.C a un MM régulier de char léger de tier III.
• Le JT88 recvra-t-il la dégradation de la plaque de blindage frontale inférieure (de 120 à 100 mm) ? "Si besoin."
• Le A-43 trop mauvais ? "Ne jouez pas le A-43".
• La décision définitive sur ce qui arrivera au KV-1S viendra "après que les test soient terminés".
• La composition des la branche de TD allemands de la 8.9 est définitive.