Questions aux développeurs - 18/11/2013

• Historiquement, le T-54 avant le T-62A est correct? Il n'y aura apparemment pas de nouveau char de rang IX pour remplacer le T-54 comme prédécesseur du T-62 (ça restera comme c'est actuellement).
• La valeur d'expérience d'équipage par bataille a une erreur (elle affiche la moitié de ce qu'elle devrait). C'est juste une erreur d'interface (qui sera corrigée).
• Il est possible (mais pas garanti) que le modificateur de "qualité de blindage" revienne en batailles historiques (ndlr : il s'agit d'un coefficient qui affecte l'épaisseur de blindage sensé représenter la qualité de l'acier utilisé qui a été retiré au début du jeu, par exemple un bon acier avait un modificateur de 1,1 au lieu de 1 ce qui le "rendait" 10% plus épais).
• Il n'est pas garanti que les châssis optionnels n'apparaissent comme option égale au châssis habituel : par exemple le T-54 pourrait avoir deux variantes (la première avec plus de blindage, l'autre plus légère et plus rapide), alors que le deuxième châssis du T-34 sera meilleur dans tous les domaines (plus de blindage, meilleure mobilité).
• SerB a déclaré que vous passez en "bleu" lorsque que vous "tirez systématiquement sur vos alliés".
• Le RU251 est toujours programmé comme char léger allemand de rang VIII. Son équilibrage n'a pas encore commencé.
• Le char léger soviétique de rang VIII n'est pas encore prêt. Il y a cependant des candidats.
• Tous les chars ont la même distribution dans l'équipe (ndlr : ils passent autant de temps en haut qu'en bas de l'équipe) sauf une exception : les canons automoteurs.
• Il n'y a pas assez de données qui suggéreraient que le canon de 75 mm KwK 44 L/70 est plus puissant que le 75 mm KwK 42. C'est pourquoi ils ont des performances identiques dans le jeu. Sa pénétration ne sera pas améliorée.
• Il n'y a apparemment actuellement aucun candidat allemand historique pour remplacer les canons non-historiques sur certains chars allemands.
• Il n y'a aucune donnée de Bovington de disponible sur les projets TOG-2R et TOG-3.
• La raison pour laquelle le Tiger II a eu d'abord une plaque de blindage frontale inférieure (non-historique) de 120 mm d'épaisseur est qu'une partie que données de Kubinka déclarait 100 mm et une autre partie 120 mm. SerB a déclaré qu'il est parfaitement possible que différents véhicules isolés avaient une plaque de blindage frontale inférieure de 120 mm d'épaisseur.
• Q : "Pourquoi la coupole du commandant du Tiger II est d'une épaisseur de 150 mm au lieu des 120 mm historique ?" - R : "Bien, ok, si vous le demandez, nous la dégraderons."
• Actuellement, il n'y a aucun projet de retouche des compétences d'équipage.
• Deux nouveaux mécanismes devront être implémentés pour le Strv 103 et d'autres véhicules à suspensions hydrauliques apparaîtront.
• Actuellement, le mécanisme qui en choisissant un canon différent renommera le char sur la base de sa configuration n'est pas développé.
• La raison pour laquelle le Panzer Sfl. IVc de rang V a été implémenté avec sa superstructure montée est qu'il ne pouvait bouger avec le blindage abaissé.
• Le tir de mortier du Sturmtiger n'a pas encore été modélisé.