Questions aux développeurs - 28/09/2013

• Il est techniquement possible de faire un carte WoT de 1 200 m x 1 200 m.
• Storm déclare qu'il n'est pas nécessaire d'ajouter l'AAMG sur certains chars mais que c'est joli.
• Il est parfaitement possible que quand la possibilité de se retourner avec un char sera implémenté, un char, qui va descend une colline à pleine vitesse, fera des tonneaux si il est détraqué par l'inertie.
• Pour l'instant, il n'y a pas de projet pour plus de TD avec plus d'alpha que le Jpz E-100.
• Pour le moment, il n'est pas prévu de supprimer les comptes inactifs, qui "bloquent" les noms attractifs, car il y a des difficultés liées à ça.
• Le poids de MM des véhicules ne sera pas révélé officiellement.
• La variante de blindage frontale de 60 mm du T-34 (destiné comme option de caisse du T-34) n'est pas la variant "ekranami" de Leningrad (avec du blindage espacé). Les 60 mm de blindage sont apparemment homogènes.
• Les variantes de caisses optionnelle avec du blindage espacé restera séparé des tourelles avec du blindage espacé apparemment.
• SerB explique qu'il ne considère pas les véhicules implémentés plus tôt comme obsolètes par la fait que WG a implémenté de nouveaux véhicules avec une grosse alpha.
• Le T-34-2 est plus mauvais que le Type 59 ? "Ne jouez pas le T-34-2."
• Les statistiques des munitions premium pour des crédits sont "bonnes", ce que veut dire aussi que WG ne le limitera pas dans les hauts tiers.
• Les chars NPC ne seront pas introduits dans WoT parce qu'il est plus compliqué de faire une IA de char qu'une IA d'avion (comme dans WoWp).
• SerB déclare que ce MM est normal.
• Q : "Y aura-t-il une évaluation de la performance d'un joueur après la bataille par les autres joueurs, quelque chose comme la réputation sur les forums ? - R : "JE NE VOUS DONNERAIS JAMAIS DE RÉPUTATION NÉGATIVE BRANLEUR DE CAMPEUR FAISANT L'AMOUR À DES BUISSONS !! 111 !! ouais bien...."
• Les avions japonais dans WoWp qui sont fragiles sont une fonctionnalité voulue.
• Le prix du T-34-3 est bien.