Questions aux développeurs 28/08/2014

  • Cannoneer a expliqué la situation actuelle avec les chars légers britanniques et japonais : "Pour les japonais, il n'y a rien au-delà du char léger actuel Type 5 Ke-Ho. Pour les britanniques, c'est mieux."
  • Cannoneer, au sujet des chars légers britanniques de rangs élevés : "Il y a un problème général avec les données. Par exemple, il y a très peu de données et aucune photo que ce soit. Il y a eu des idées, mais ce n'est pas à moi de décider quoi implanter et quand."
  • Au sujet du Tetrarch CS avec un obusier de 3 pouces : "Il est déjà dans le jeu mais il a un énorme défaut : la vitesse d'obus en sortie de canon est de 182 m/s, ce qui signifie que vous pouvez même éviter l'obus. Il serait plus jouable en rang III qu'au rang IV effectivement."
  • Au sujet du Contentious avec un canon de 17 livres comme char léger britannique de rang élevé : "Oui, c'est une option. Mais il a deux problèmes : le peu de données et son blindage frontal (la plaque frontale supérieure, il y a un réservoir d'essence derrière et il y a une autre plaque de blindage interne, les deux plaques font 40 mm d'épaisseur)."
  • Q : "Storm, et n'y avait il pas une idée d'implanter un bonus pour les chars légers pour le nombre total de cibles détectées lors de la bataille (pas juste pour la première détection) et/ou pour le temps total que le char continue de détecter (même sans dégâts fait pas les alliés) ?... Ça pourrait devenir une spécialité des chars légers..." - R (Storm) : "Intéressant."
  • Il ne sera pas implanté de "présélection" d'équipement pour chaque char.
  • Il ne sera pas implanté la possibilité de modifier la taille de l'interface.
  • Le M8A1 américain n'est pas appelé Scott dans le jeu parce ce nom n'est pas très utilisé ni très connu.
  • L'interface du garage a été modifiée en 9.3 parce qu'il n'y avait plus assez de place dans le garage.
  • Le Sturmtiger et le Brummbar ne sont pas prévus.
  • Storm : "Le Sturmtiger ne sera pas dans le jeu. Du moins, pas un contrôlé par un joueur."
  • Storm parlera aux développeurs à propos de l'avenir des cartes.
  • Les chars lourds japonnais : "Ça sera fait quand ça sera fait."
  • Si vous avez actuellement le KV-1S dans le jeu, vous n'aurez pas le KV-1S de rang V de débloqué. Vous devrez le débloquer vous même.
  • Il est parfaitement possible qu'un mode coopératif joueurs contre environnement voit le jour.
  • Il n'est pas prévu de dégradation du E 25, pour le moment.
  • Il est possible que le chasseurs de chars T49 renommé T67 en 9.3 soit dégradé à l'avenir.
  • Le client ne sera pas séparé en SD et HD.
  • Il n'y a pas de travail spécial de fait sur l'augmentation de performance de la carte Kharkov.
  • Il n'y aura pas de système de "divisions" en batailles aléatoires.
  • La dégradation générale de la précision : "Ça sera fait quand ça sera fait."
  • Le Panther premium n'aura pas un moteur turbo.
  • Storm a confirmé qu'afin d'obtenir de l'expérience supplémentaire pour "encaisser" des dégâts avec votre char, la trajectoire de l'obus doit croiser le châssis principal.
  • Storm, avec un langage plus coloré, a déclaré qu'en 9.3, Murovanka n'est pas devenue une carte à couloirs : elle est devenue 1,5 fois plus grande (en surface) et il y aura bien davantage d'endroit où aller pour les chars moyens et légers.
  • L'ancienne Murovanka sera certainement retirée. La nouvelle ne sera pas juste ajoutée en plus.
  • Storm a déclaré qu'en ce qui concerne la performance de jeu, elle s'est significativement améliorée depuis la 9.0.
  • La séparation de la transmission en 9.3 ne bénéficie pas qu'aux chars allemands.
  • Storm a confirmé que la seule récompense pour "encaisser" des dégâts sera de l'expérience. Des gains de crédits ne sont pas nécessaires.

Commentaires

  1. Pas mal! Cette maj me paraît utile elle. Pas comme cette 9.2 totalement useless. Car à parts des nerf et de remake de map y'a pas eu grand chose. On attend du concret. Du visible. Du vrais. J'attend beaucoup de cette maj. Espérons que WG ne me déçoivent pas encore... A quand le nerf de ce t18 overcheater. Je suis comptant pour le kv1s. Je serait enfin tranquille en ARL. Mais il vont nerf des heavys t6 nn? Car sans le kv1s sa va pas être pareil. Le 105 de l'ARL pourrait bien prendre le dessu. Ou alor le 88 du VK 36.01 H. Et le hellcat Vera ses chance de OS diminuer aussi... Sa va être vidé en t6 sans le kv1s. On aura peut être plus de t6 top tier. Car très peut pour alimenter les t8 (je parle des heavys t6). Au moins je serait plus stresser en voyant kv1s quand je sort en elc ou en amx 12t!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Petit ajout.
      "Storm, avec un langage plus coloré" par coloré tu entend insulte? Avec un ton énerver/gaver/aller vous faire f***re.?
      Et. Sinon le t49 ses juste le problème de ça cadence couplé a sa présision. Je me suis déjà fait tuer pas un t49 que je ne voyais pas. En ARL sur porkorvka ou un truc dans le genre. Il me tirait dans mes clann en carton. Pas le tps de réagire. Plus de moteur. 1 kit de repa y passe. Puis un autre. Et 1 troisième. Donc juste la cadence et/ou la présision. Le hellcat lui au moins te laisse le tps.

      Supprimer
    2. le nerf du t18 est prévu aussi sur la 9.3

      arl44 : le 105 ou le 90 mm F3 ? en FFA, je dirais le 105 mais en escarmouche/compagnie, le 90mm F3 me semble mieux...

      c'est vrai que le kv-1s, avec sa tourelle rapide, son déplacement rapide, sa depression/elevation plus correcte et sa précision cheatée (franchement trop précis en mouvement par rapport à sa précision de base), ça va être vraiment bien de le nerfer (je dis cela et pourtant, j'ai évidemment le kv-1s dans mon garage)

      et ça va obliger à se re-poser des questions, permettre aux autres heavies tiers 6 d'exister de nouveau !

      Supprimer
    3. Le pire du kv1s. Sa pénétration. 175 MM. Sa fait 5 MM de plus que la plaque frontal de l'ARL. (120 incliner) donc a 5 MM de pêne pres sa passais. En plus de sa mon dca45 au gold a déjà ricochet sur la plaque frontale du kv1s. C'est comme avec le kv1. C'est du stalinium pure. (Bouncinum et durinium). Bas oui. Pour le f3 je le trouve bien en compa. Le 105 lui est plus lent que le dca45. Je trouve que ce dernier vise aussi vite que une arty. Il fait que le tire sois totalement recharger pour commencer a viser 3 sec plus tard. Sa fait donc plus de 5 sec. Bas oui. Et le ARL ce fait facilement amorarck. Il a que 10 pv de plus que le kv1s. Pour une énorme différence d'alpha.

      Supprimer
    4. Pour ce qui est du T49 je penserais plus pour un nerf de la cadence de tir. Sa précision n'est pas non plus "exceptionnel".
      Il faut dire que ces peu de point de vie font de lui un des chars ayant le moins de point de vie pour son tier.
      #Ani

      Supprimer
  2. •La séparation de la transmission en 9.3 ne bénéficie pas qu'aux chars allemands.

    Ca signifie quoi au juste ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. je pense que cela se rapporte au fait que tirer dans la transmission ne mettra plus le char en feu; cela est un gros buff (mérité) pour les chars allemands qui ont la transmission à l'avant, et qui prenaient très facilement de ce fait

      Supprimer
    2. Super. Je commençais a en avoir mare de ces tank auto enflamment.

      Supprimer
  3. Ou peut t'on télchargez le test de la 9.3

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire