Questions aux développeurs - 07/09/2014

• Pour l'instant, il n'y a probablement pas d'autre candidat au rang X italien que le Leopard à barillet.
• Les candidats aux chars lourds italiens sont le P.75, le P.40, le P.43 et le P.43 bis, mais le P.40 et le P.43, ainsi que leurs sous-types sont plus comme des chars moyens. Le P.75 est à peu près comme un Neubaufahrzeug.
• Au sujet des canons automoteurs et des chasseurs de chars, les Italiens n'ont que des candidats de rangs faibles à moyens.
• Un ancien développeur au sujet du test de la 9.3 et d'un endroit sur Abbaye qui est bogué où les chars tombent à travers : "Le nombre de testeurs en supertest et en test interne de Wargaming est trop faible pour vérifier tous les endroits, spécialement ces endroits à la con où 90% des joueurs ne vont quasiment jamais. C'est pourquoi, en fait, nous avons le test public. Ce qui me fait largement plus chier c'est que même sur le base des résultats du test public, des mesures sont rarement prises à cause, soit d'une bureaucratie stupide, soit des limites du moteur, ce qui ne permet de rien corriger rapidement. Les gens ont peu de temps pour tester. Ils ne recrutent personne comme supertesteur ces jours-ci et ils n'écoutent même pas ce mauvais test (du moins, c'est mon impression). Ou ils expliquent pourquoi ils ont tout laissé comme c'était ce qui cause une irritation supplémentaire des supertesteurs et fout en l'air la qualité des tests à venir parce qu'ils encouragent le sentiment de "merde, pourquoi devrions-nous en occuper, ils ne nous écoutent pas de toute façon" auprès des supertesteurs." Le bogue en question a apparemment été découvert par les supertesteurs et Wargaming ne les a pas écouté pour les raisons mentionnées ci-dessus. L'ancien développeur a également déclaré que selon lui, le supertest a vécu et qu'il serait plus utile de le remplacer par des événements de test massif.

.