Questions aux développeurs - 13/10/2014

• Le blindage du T 55A est "presque une copie parfaite du T-54 élite". Les différences sont l'arrière de la tourelle et le fait qu'il manque la deuxième coupole sur le toit.
• Q : "Une pénétration de 150 mm pour le T-44-85 est-elle suffisante pour un char premium de rang VII ?" - R : "Ça le serait avec l'introduction d'obus inventés."
• Le T-44-85 ne sera pas introduit comme char léger.
• Le KV-5 se porte bien statistiquement, il ne sera pas amélioré. Storm a ajouté qu'ils avaient "vérifié à plusieurs reprises".
• Storm, réagissant aux plaintes sur le "Fury trop faible" : "Il n'est globalement qu'un peu différent du M4A3E8 normal. Et le M4A3E8 se porte très bien statistiquement."
• La touche Échap ne sera pas utilisé pour quitter la file d'attente de création de partie parce qu'elle ouvre déjà le menu et le développeurs ne veulent pas foutre la merde avec des touches déjà attribuées.
• La retouche de sixième sens ne viendra ni en 9.4, ni en 9.5.
• Storm a admis qu'après la retouche de sixième sens, le KV-5 aura un problème avec son opérateur radio. Les développeurs chercherons si ça doit être compensé d'une façon ou d'une autre.
• Storm considère que sixième sens est bénéfique au dynamisme du jeu. Par exemple, pendant de l'éclairage actif ou dans les cas ou vous sortez d'un rocher, si votre ampoule ne s'allume pas, vous êtes libre de partir.
• Q : "Une amélioration de la dépression des canons chinois ?" - R : "Je ne promettrai rien."
• Il ne sera pas introduit de distribution de partie +/- 1. "Certainement pas, pour de nombreuses raisons."
• Q : "Pouvez vous introduire un mode où seuls des véhicules du même rangs s'affrontent en 15 contre 15 ?" - R : "Quel serait l'intérêt d'un tel mode ?"
• Il n'est pas possible de "lisser" les "micro-reliefs" de la carte seulement physiquement et de les laisser pareil visuellement.