- Selon les développeurs, dire que la dégradation de la précision permet aux véhicules premium avec une faible précision de gagner nettement moins de crédits n'est pas vrai.
- La nouvelle physique à venir n'aura aucun effet sur la performance du jeu car elle est calculée côté serveur.
- Storm ne se rappelle pas des nombres exacts, mais pour tous les véhicules avec des canons normaux, pas des obusiers, la différence de dégâts entre la 9.5 et la 9.6, après la dégradation de la précision, était de moins de 1 %.
- Au sujet de la question de pourquoi Wargaming ne veut pas mettre de sérieuses limitations sur les classes, y compris les canons automoteurs : "S'il y a plus de véhicules d'une classe que ce dont nous avons besoin, ça signifie que cette classe est mal équilibrée et que nous devons l'équilibrer correctement au lieu d'introduire des limitations artificielles."
- La classes des chasseurs de chars ne sera pas rééquilibrée. Storm a déclaré que dire que chaque équipe a 4 ou 5 chasseurs de chars en moyenne est faux.
- Les développeurs n'ont pas encore étudié comment la dégradation de la 9.6 a influencé le taux de survie des véhicules avec de petits points faibles comme le Tortoise.
- Pour répondre à la déclaration de Storm sur le fait que les zones non-critiques des chars qui sont touchées ne reçoivent que 50% des dégâts est une idée stupide, un joueur a soutenu que ça pourrait être résolu par un doublage approprié qui dit "vous avez touché une zone moins critique, vous avez fait moins de dégâts". Storm a répondu que ça ne réduirait pas la frustration de toute façon.
- La sort de la carte Prokhorovka n'est pas encore décidé.
- Q : "Le statut du nouveau rendu ?" - R : "Je ne peux rien dire pour l'instant."
- Storm a confirmé que le modèle HD de l'IS-3 aura une blindage frontal moins bon à cause d'un angle de blindage moins favorable. En particulier, avant, c'était 57 à 60 ° par rapport à l'horizontal, le nouvel angle est de 61°.
- Storm a déclaré que, personnellement, il s'en fout de l'e-sports, mais il y a d'autres développeurs pour qui ça importe.
- Q : "Veuillez m'expliquer putain de pourquoi vous avez touché à l'artillerie ?" - R (Storm) : "Pour la foutre en l'air. Il n'y a pas de quoi."
- Les développeurs ne peuvent pas mettre de limite sur le créateur de partie pour empêcher de vous lancer dans la même carte que vous avez déjà joué lors de la dernière bataille. Ça serait le bordel avec le mécanisme de création de partie.
- La physique viendra dans un test séparé. Les joueurs n'auront pas à attendre le test de la 9.7.
- Le test de la physique sera suivi pas une sondage limité à ceux qui le recevront. Il n'y aura probablement pas un sondage pour tous les joueurs en général.
- Il est possible que les développeurs introduise un inspecteur de chars dans le garage. Vous pourrez voir n'importe quel char, mais pas le jouer.
- La disposition des modules internes de tous les chars ne sera pas révélée.
- La 9.7 n’amènera pas de retouche au système de détection.
- La branche de l'AMX 30 sera composé de deux véhicules : l'AMX 30 Prototype et l'AMX 30B
- Le Somua S35 français ne comptera pas dans la branche de l'AMX 30 : "c'est une autre branche". Il y aura une mini-branche limitée aux rangs 2 à 5.
- Le char depuis lequel l'AMX 30 sera débloqué sera annoncé plus tard pour éviter les plaintes du type "nous avons déjà emmagasiné de l'expérience !"
- Le serveur sur la péninsule de la Crimée ne démarrera probablement pas.
- La nouvelle physique n’influencera pas la trajectoire des obus ou la physique des obus.
- Le Waffenträger E 100 ne sera pas remplacé en 9.7.
- Dans la nouvelle physique, retourner un char sur le toit fonctionnera comme la noyade : il y aura un décompte, et après ça, le char sera détruit s'il ne se retourne pas sur les chenilles.
- De nouveaux camouflages, inscriptions et emblèmes seront implantées, mais pas de date de sortie pour le moment.
- Le test de la physique viendra à la toute fin février ou début mars.
- Il est possible que le T26E4 SuperPershing soit refait en HD en 9.7.
- La nouvelle liste des contacts a encore quelques problèmes. Ils seront corrigés.
- L'IS-3 HD viendra en 9.8.
- Pour l'instant, il n'est pas prévu d'améliorer le nombre d'obus transportés par le Bat.-Châtillon 25 t.
- Le test de la physique sera composé de deux serveurs : un avec la physique réaliste et un autre avec la physique simplifiée.
- Lentement, pas à pas, les chars premium avec une distribution de partie limitée seront retirés de la vente.
- Pour l'instant, le Type 62 ne sera pas amélioré. Pas en 9.7 de toute façon.
- L'A-32 ne sera pas refait en HD ni rééquilibré de sitôt.
- Le KV-5 ne sera pas amélioré.
- La compatibilité avec DirectX 12 n'est même pas prévue pour l'instant.
- Les châssis alternatifs viendront "quand ça sera fait".
- Le rendu amélioré de l'herbe de World of Tanks sur Xbox One viendra sur PC. C'est dans la procédure de retouche.
- Les modèles HD de World of Tanks sur Xbox One n'ont aucune influence sur le planning des modèles HD de la version PC.
Commentaires
Donc si j'ai bien compris, la nouvelle physique de mouvement vient en 9.7, mais L'IS-3 HD ne vient pas en 9.7 à cause de l'E-Sport parce que le changement de collision change. Je trouve ça un peu bête. Enfin simplement parce que L'IS-3 est mon Main et je l'attend en HD avec impatience !
RépondreSupprimernon, ils ne mettront pas la nouvelle physique en place alors que l'e-sport arrive... c'est pas crédible !
SupprimerMoi ce que j’appréciais de savoir, c'est les char premium qu'il retire de la vente, il les remboursent ????
RépondreSupprimerRetirer de la vente ne signifie pas retirer du jeu. Si on achète le char avant qu'il soit retiré, on le garde. Comme le E-25 par exemple.
SupprimerOn parle très souvent de la HD.
RépondreSupprimerFaut-il télécharger un fichier supplémentaire ou la HD est-elle implanté directement lorsque l'on télécharge le client du jeu ?
Si il faut télécharger un fichier particulier, ou se trouve-t-il ?
non, rien à télécharger, c'est implanté directement dans le jeu
SupprimerComment expliquer a des personnes bornés, ne voyant que l'appât du gain, que leurs jeux ce dégrade de plus en plus dans tout les sens du terme.... Char Premium, Char français, Match 15/15.
RépondreSupprimerWar Thunder a des bon jours devant lui.
heureusement que c'est "l'appât du gain" qui les motive, sinon ils auraient déjà disparu... WG n'est pas une entreprise d'état avec des fonctionnaires, gagner de l'argent est nécessaire pour survivre !
Supprimer"Char Premium, Char français, Match 15/15"
tu dis tout, tu dis rien, là, c'est quoi le problème ??? quels sont les problèmes avec les chars premiums ? avec les chars francais ? avec le match 15/15 ? attention, dis-moi quels sont les problèmes qui compromettent l'avenir de WoT, hein, pas tes petits problèmes de petit français raleurs (je suis français) ;)
WoT c'est devenu de la merde, c'est quand même pas compliqué de sortir 20 modèles HD (déjà prêts apparemment) en une MAJ, même si elle fait 1 Go, au moins c'est fait ....Sans parler de toutes les incohérences (missions personnelles, arties trop nombreuses, obus gold ....) Ils pourrissent le jeu alors qu'on ne leur a rien demandé, c'est vraiment dommage vu le potentiel du jeu !
Supprimer" c'est quand même pas compliqué de sortir 20 modèles HD"
Supprimerqu'est-ce que tu en sais ? tu es informaticien ? tu as déjà conçu des modèles HD de tank ?
Ont sait dèjà que le S35 est notre Tier 3 le SARL 42 notre Tier 4.
RépondreSupprimerPour le Tier 2 et le Tier 5, je suis près à parier qu'ont auras le droit à:
-FCM 36 Léger en Tier 2
-Et un G1 Médium (R ou P) en Tier 5
"Storm a confirmé que le modèle HD de l'IS-3 aura une blindage frontal moins bon à cause d'un angle de blindage moins favorable."
RépondreSupprimerEncore moins bon ? Ce char va devenir nul à force :/
y a de la marge avant qu'il soit nul... l'IS3 n'a pas d'équivalent en tiers VIII, il restera l'IS7 du tiers VIII
Supprimerle 50 100, 50 120 et 50B disent coucou a tous les heavy's
SupprimerLe 110 va surement devenir plus compétitif avec le nerf du blindage frontal en bouncinium de l'IS3. les angles adoptés chez le chinois sont plus importants et la différence sera dés lors plus accentuée, il faudra faire un test comparatif une fois l'IS3 passé en HD...
RépondreSupprimerL'IS-3 gardera quand même un meilleur canon, et surtout, une meilleure tourelle. En bastion, il reste le char privilégié des clans pour cette raison.
RépondreSupprimerIl est vrai que la tourelle reste le facteur blindage le plus important, dans ce genre de matchs les joueurs usent et abusent du gold, surtout dans les HL, le blindage de caisse de l'IS3 ferais le même boulot que celui du 110 en assaut, tout en restant plus efficace que son alter-ego made in china pour temporiser grâce à son meilleur alpha. Je me demande qu'à même si le chinois n'a pas un meilleur DPM ? Les Unicums de ma team les préfèrent toujours aux IS, il doivent bien lui trouver un avantage.
RépondreSupprimerle 110 a un meilleur DPM (1920 contre 1760 de base) pour la même pénétration en APCR, une meilleure précision (0.38 contre 0.4), une vitesse de visée plus rapide (2.9 contre 3.4) et une meilleure dépression (-6 contre -5)
RépondreSupprimerdonc, effectivement, à partir du moment où l'on considère que tout le monde gold et que l'armure perd de sa capacité à faire la différence, le 110 est meilleur que l'IS-3 !
Merci beaucoup pour vos réponses !
RépondreSupprimer